Energiecentrale vermindert reinigingsfrequentie met 500% en bespaart meer dan $3 miljoen

DoelVerminder de corrosie onder de afzetting en de reinigingsfrequentie.

<h6>Kans voor verbetering</h6> <p>In 1981 werd een grote centrale in het Midden-Westen in bedrijf genomen. Deze steenkoolgestookte installatie van 350,5 MW gebruikte sinds de opstart hydrazine als vluchtige zuurstofbinder en reinigte de ketel chemisch gedurende een geplande cyclus van vijf jaar. Een elektriciteitsketel wordt beschouwd als een kandidaat voor chemische reiniging op basis van DWD-belastingen (deposit weight density) en bedrijfsdruk. Voor deze 2600 psig-eenheid definieert het EPRI (Electric Power Research Institute) 27 gms/ft² als het punt waarop chemische reiniging moet worden uitgevoerd.</p> <h6>Aanbevolen oplossing</h6> <p>Als kans om de algehele corrosieremming te verbeteren, adviseerde Solenis het gebruik van Mekor-corrosieremmer, een vluchtige zuurstofbinder/passiveermiddel voor metaal. De eenheid werd in 1986 chemisch gereinigd en gebruikte de volgende twee jaar hydrazine. Mekor werd in 1988 geïntroduceerd en de fabriek werd in 1991 opnieuw chemisch gereinigd volgens het schema.</p> <h6>Bereikte Resultaten</h6> <p>De hoeveelheid ijzer en koper die bij de chemische reiniging in 1991 werd verwijderd, werd met 88% verminderd voor ijzer en met 41% voor koper. Omdat de DWD-belasting sindsdien niet is toegenomen tot meer dan 21 gms/ft ², is de installatie sinds 1991 al 25 jaar niet chemisch gereinigd. Op basis van vergelijkbare kosten voor chemische reiniging per eenheid schat de fabriek dat elke vermijding van chemische reiniging de fabriek tussen de $750.000 en $1.000.000 heeft bespaard, als conservatieve schatting.</p> <p><img style="max-width: 100%; width: auto; height: auto;" src="/link/7e2980da88cf4b8ea4bfb5d26f4abb7a.aspx" alt="" width="1076" height="570" /></p>